Chrome UX Report · Ad Experience Metrics

Werbelast Schweizer WebsitesWie viel vom Bildschirm gehört der Werbung?

Echte Chrome-Nutzerdaten zu Websites aus unserer Auswahl: wie viele Ads gleichzeitig sichtbar sind, welchen Anteil des Viewports sie belegen und wie viel Rechenzeit und Daten sie verbrauchen.

Stand wird geladenWerte p75 pro WebsiteQuelle Chrome UX Report (Google)Aktualisierung jeden Montag

Key Insights

Einordnung vom 16.09.2026 auf Basis der Daten bis 12.09.2026. Die Zahlen oben und unten sind aktueller.

12 %

Rund ein Achtel des Viewports ist Werbung

Median über 59 Websites. Die Hälfte liegt zwischen 9 und 14 %. Klare Ausreisser nach oben sind schieber.ch (28 %), bild.de (23 %) und insideparadeplatz.ch (21 %).

r 0,22

Viel Fläche heisst nicht viel Last

Ad-Dichte und CPU-Last hängen kaum zusammen. schieber.ch hat die höchste Dichte bei nur 1,7 s CPU. blick.ch liegt mit 13 % im Mittelfeld, braucht aber mit 7,5 s am meisten Rechenzeit im ganzen Set.

×2,2

Desktop trägt die schwerere Werbung

Auf Desktop ist die Ad-Dichte im Median 13,5 % statt 11 % (bei 42 von 58 Websites höher) und die Ad-CPU gut doppelt so hoch. Spitzen: blick.ch 18,2 s und 20min.ch 17,2 s pro Seitenbesuch auf Desktop.

10–11 %

Tamedia wie aus einer Schablone

Tages-Anzeiger, Berner Zeitung, BaZ, Der Bund, 24 heures, TdG und Le Matin liegen alle bei 10 bis 11 % Dichte und 0,4 bis 0,5 Ads im Viewport. Das deutet auf ein zentral gesteuertes Ad-Setup. Nur Le Matin fällt mit 3,7 s CPU auf.

7 → 10 %

CH Media erhöht die Dichte

luzernerzeitung.ch und tagblatt.ch sind seit Anfang August von 7 auf 10 % gestiegen, aargauerzeitung.ch von 8 auf 9 %. Das ist der deutlichste Anstieg im Set, alle anderen Werte blieben weitgehend stabil.

4–9 %

Rubrikenportale bleiben zurückhaltend

newhome.ch hat mit 4 % die geringste Ad-Dichte im ganzen Set, dahinter folgen flatfox.ch, comparis.ch, local.ch, immoscout24.ch und homegate.ch zeigen am wenigsten Werbefläche. Ausnahme ist tutti.ch mit 16 % und über 4 s Ad-CPU, anibis.ch liegt bei 12 %.

432 ms

Interaktivität leidet punktuell

Ad-CPU erklärt die Reaktionszeit (INP) nur schwach (r 0,26), trotzdem liegen 14 Websites über der Google-Schwelle von 200 ms. Am schlechtesten sind 20min.ch (432 ms) und autoscout24.ch (387 ms), beide mit viel Ad-Last auf Desktop.

9

Websites ohne Ad-Daten

sbb.ch, swissinfo.ch, jobs.ch, daydeal.ch, preispirat.ch, home24.ch, berg-freunde.ch und swissquote.ch haben Core Web Vitals, aber keine Ad-Metriken (vermutlich kein autorisierter Seller in der ads.txt). post.ch meldet nur CPU und Datenmenge, zentralplus.ch gar keine Daten.

Ranking

Anteil des Viewports, der mit Ads belegt ist.

Median

Fläche gegen Last

Jeder Punkt eine Website: Ad-Dichte gegen die CPU-Zeit, die Ads pro Seitenbesuch verbrauchen (alle Geräte).

Entwicklung

Median je 28-Tage-Zeitraum.

Ad-Dichte, Median in %

Ad-CPU, Median in Sekunden

Grösste Veränderungen

Vergleich mit dem Zeitraum sechs Wochen davor, alle Geräte.

Ad-CPU

Ad-Dichte

Alle Websites

Klick auf eine Spaltenüberschrift sortiert. INP und LCP mit Google-Schwellen (gut, verbesserungsbedürftig, schlecht).

Was die Werte bedeuten. Chrome misst jede Sekunde, welche Ads im sichtbaren Bereich sind. Pro Website wird der 75. Perzentil-Wert über alle Sitzungen der letzten 28 Tage ausgewiesen. Eine Ad-Anzahl von 0,58 heisst: 75 % der Sitzungen sehen im Schnitt höchstens 0,58 Ads gleichzeitig.

Grenzen. Die Metriken sind bei Google experimentell und erst seit August 2026 verfügbar. Erkannt wird über EasyList und Script-Analyse, native Formate und selbst ausgelieferte Werbung können fehlen. CPU zählt nur Ads in eigenen Frames.

Datenbasis. Jeden Montag werden die neuesten Werte aus der CrUX History API von Google geladen und auf dieser Seite aktualisiert.

Lesehilfe Schwellen. INP gut bis 200 ms, schlecht ab 500 ms. LCP gut bis 2,5 s, schlecht ab 4 s. Für Ad-Metriken gibt es noch keine offiziellen Schwellen.